定位 理论在中国 风行 已过十年,但对定位理论的误读并不少见 究其原因 很重要的一点 是概念不清晰 比如什么是品类 这个 问题在 定位 系列丛书中就缺乏细致说明 仅有一句 品类就 是消费者心智 存储不同 类别 信息的 小格子 。以致众多 爱好者 品类与特性、品类与新一代的区别 以及 如何区别 开创新 品类的问题上存在众多 疑虑 ,在案例实操时 更是 无所适从。

一、 品类与特性的 区别 —— 有无对立面

顾名思义 ,品类是类与类的差别而特性是同 类事物 差别 也就是说 品类 差异化要比 特性的差异化更大

那么特性 的差异化大到一定程度后会不会 发展 成为品类呢? 会! 这个 问题 就像 鲁迅 先生笔下的 世界上本没有路 ,走的人多了便成了路 。比如 油烟机 的大吸力,以前是特性, 但越来越多 的消费者认为吸油烟机最重要的就是大吸力, 买吸 油烟机 就要买 吸力大的不然家里油烟味儿重,加 老板的 市场 规模在扩大和行业地位 提升 ,大吸力也从特性发展成了品类。类似 例子还有宣酒的 小窖 以及 AUN袜的 防臭

值得 注意的是,有的差异化只能是特性并不能发展成为品类。 品类 必须有对立面而特性可以没有!比如 安全 轿车 安全只能 特性,因为没有不安全的轿车 只能说沃尔沃相对更为安全 (不安全 就没有合格证,也不能上市 );再比如 劳拉 ·里斯在 14年 定位峰会上 也明确指出,防漏 电池 是特性而不是品类,因为没有对立面,漏液 电池是没有市场的,防漏只能是 某种 装置电池的特性 可能是 家电 装置电池 或者 灶具电池。 所以 丰蓝 1 宣传语也从 漏液,用丰蓝 防漏 电池 调整为 丰蓝 1号 燃气灶电池,高温下更耐用 一语之变反应了品类界定 战略方向 产品研发的重大调整。 (具体 见下图

二、 新品类不同于 新一代

关于 新一代与新品类 问题 在复读《与众不同》时 曾困扰过我, 一个 新品类是否可以套用九大差异化 的新一代进行诉求呢?后来 定位专家潘轲先生的指导下得到了答案:新一代是 老一代的 升级替代 而新品类是 老品类 补集。

新一代是在老 一代 产品的基础上 进行改进, 更好地 满足了 消费者 的同一个需求, 买了 新一代产品的消费者 一般 不会再买 老一代 产品 就像买了 iphone7的 消费者一般不会再买 iphone6。 而新品类 作为 老品类补集的存在 是要满足 新的需求, 购买 新品类的消费者也可能会 购买老品类。 比如 SUV在 乘用车里是一个新品类, 有着 更大的空间和 越野 ,但购买了 SUV的 消费者出于 省油和 驾驶 等各种原因依然可能 再次 购买轿车。所以 在进行广告 诉求时,新品类要先从特性 而不是 新一代的方向思考。

三、 开创 新品类 建立优势认知

很多 营销人 一味 追求 风口 ,认为 新就是一切,盲目打出野生饮品、高山野生茶 伪品类却忽略了 优势认知的 建立 。例如 唐山蓝猫集团 立志 打造中国野生饮品第一品牌 聚集 野生 酸枣汁打出 野生 的真地道 作为 宣传语 ,但由于存在 以下三个问题而无法建立优势认知 将致使 愿景沦为镜花水月 ,酸枣汁尚缺乏专家品牌,诉求野生酸枣汁 无法 抢夺现有酸枣汁市场;其次, 野生 的更地道这一宣传语也没有 针对时下热销 的橙汁、柠檬汁 体现酸枣汁的 独特优势;最后, 唐山 因地震闻名 也难以与 具有果蔬种植这一区域心智资源 新疆竞争

同样 的问题也曾 发生 在三只松鼠 旗下的 松树小美上, 2015年 松树小美的一个负责人想利用平台资源 高山野生茶 品类进行 战略 试水, 然而 高山 野生茶也 一个无法建立优势认知 的伪 品类 。首先, 高山野生茶没有顺应消费者对茶的分类方式 不够 清晰 按照发酵 程度可以分为红茶、绿茶、 乌龙茶 、黑茶等 按照 产品 形态可以分为 茶、 茶、茶饮料、 末茶 ,高山 野生茶算哪种?其次 ,所有 高端茶不仅 都是高山的而且 是名山 的,野生 茶是哪里的?最后,野生茶如何解决标准化 与可持续 规模生产问题? 所幸 三只松鼠 内部 在推崇 互联网 思维的同时也推崇定位理论, 随着 上述三个问题的 提出 高山野生茶的战略方向被扼杀在摇篮 里。

新品类,新 包含了 认知 差异化 品类包含了竞争性( 因为 要成为品类第一) 认知 差异化与竞争性 结合 起来时就是要建立优势认知 不能建立优势认知的 品类 不具备营销价值

结束语

中国 从来不缺乏专利与技术, 如何 将其 转化为商业价值却是 一个由来已久 的问题 。德鲁克先生曾 企业 的基本职能就是营销和创新, ·里斯先生巧妙 融合了这两点 开创新品类既是营销的源头也是创新的源头。 希望 在新的一年里, 些许心得 能对众多定位爱好者有所启发, 拙作 抛砖引玉。