定位论丛

渠道之道(三)

时间:2025-11-25 11:43:22 | 作者:潘轲 | 来源:顺知商评 | 阅读数:46
摘要:在商业实践中,我们常常看到这样的现象:同样是渠道品牌,有的靠低价取胜,有的以便利见长,还有的凭借鲜明特色赢得市场。这背后隐藏着一个关键问题——渠道品牌到底应该优先抢占哪个特性?本章将深入剖析渠道品类的三大特性及其战略排序,为渠道品牌的定位选择提供清晰指引。

——打造渠道品牌的关键法则



第三章:渠道品类的三大特性:便宜、便利、特色的战略排序



在商业实践中,我们常常看到这样的现象:同样是渠道品牌,有的靠低价取胜,有的以便利见长,还有的凭借鲜明特色赢得市场。这背后隐藏着一个关键问题——渠道品牌到底应该优先抢占哪个特性?

本章将深入剖析渠道品类的三大特性及其战略排序,为渠道品牌的定位选择提供清晰指引。


01


渠道品类的本质与三大特性


要理解渠道品类的特性排序,首先要回归渠道品类的本质。从经济学角度看,渠道品类是企业外部产销分离的结果。因为各种原因,制造企业直接与消费者交易的成本过高,于是将销售活动剥离给第三方集中处理。这个第三方就是我们通常所说的渠道


渠道的生存之道在于降低交易成本。这里的交易成本包括直接付出的商品价格、时间成本、选择成本等。这就决定了渠道品类具有三大特性:便宜、便利和特色。


1. 便宜——降低直接成本



更便宜是渠道品类的第一特性,主要体现在降低包含在商品直接成本中的交易成本。同样的产品,价格更低,可以成为渠道品牌的一个强大定位。


全球零售界的霸主沃尔玛之所以能够获得市场的认可,一个至关重要的原因就是其天天低价的定位。实体零售在电商出现后受到很大的冲击,主要原因就是因为同样的产品,电商渠道往往更便宜。


2. 便利——降低时间成本



便利主要体现在渠道品类降低了交易成本中的时间成本。比如你口渴了急需一瓶水,开在家楼下的便利店和几公里外的沃尔玛,你会选哪个?你一般不会为了便宜一块钱,就花费很长时间去几公里外的沃尔玛买瓶水。


3. 特色——降低选择成本



特色主要体现在渠道品类降低了交易成本中的选择成本。相对于大而全,追求的是一种小而美的策略,比如大家买感冒药会选海王星辰女性购买个人护理用品会选屈臣氏,因为那里有这类产品更丰富的选择和更专业的服务。


02


三大特性的战略排序:更便宜>更便利>特色


通过对大量成功渠道品牌的分析,我们可以发现一个清晰的规律:渠道品类的三大特性从强到弱的排序为:更便宜>更便利>特色


为什么“更便宜”排在首位?



覆盖人群最广价格敏感是消费者的普遍心理,无论收入高低,消费者都希望在同等质量下获得更低的价格更少的钱买到更多更好的货更便宜能够吸引最广泛的消费群体。


认知门槛最低价格是最容易比较的指标,消费者无需专业知识就能判断哪个渠道更便宜。这种直观性使得更便宜的定位更容易进入消费者心智。


规模效应最明显低价策略往往能够带来更大的销量,进而通过规模效应进一步降低成本,形成正向循环。


案例分析:沃尔玛 vs  7-11

· 沃尔玛通过“天天低价”的定位,成为全球零售霸主

· 7-11在超市的“更便宜”已经被沃尔玛占据的情况下,优先考虑占据“更便利”的特性

· 当“更便宜”和“更便利”都被占据时,企业才需要考虑“特色”定位


这些特性源于渠道降低交易成本的本质功能,决定了渠道品牌的竞争规则。这种排序不是绝对的,但为大多数渠道品牌提供清晰的战略指引。


03


特性排序的动态调整


虽然三大特性有基本排序,但这个排序并不是一成不变的。它会随着市场环境、消费趋势和企业自身资源的变化而动态调整。


1.消费升级带来的变化


随着收入水平提高,消费者的时间价值不断提升,便利的重要性正在上升。特别是在一线城市,消费者愿意为便利支付溢价。


2.技术发展带来的影响


互联网技术使得便宜便利可以兼得。比如电商平台既可以通过减少中间环节实现低价,又可以通过高效物流配送实现便利。这就是近年各种XX闪购”崛起的底层原因


3.竞争格局的影响


当某个特性已经被强势品牌占据时,后来者可能需要选择次优特性。比如在电商领域,淘宝占据了便宜,京东就选择了正品+快捷的定位。


04


如何选择适合的特性定位


选择特性定位时,企业需要综合考虑三个因素:


1.市场空隙分析


首先分析目标市场中哪些特性尚未被强势品牌占据。比如在高端购物中心领域,特色可能比便宜更重要。


2.自身资源匹配


评估企业自身的资源和能力更适合支撑哪个特性。如果拥有强大的供应链能力,可能更适合便宜定位;如果擅长精细化运营,可能更适合便利定位。


3.消费趋势判断


预测未来消费趋势的变化,提前布局可能上升的特性。比如随着老龄化加剧,便利的重要性可能会进一步提升。


05


特性组合的进阶策略


成熟的渠道品牌往往不是单一依赖某个特性,而是会进行特性组合,实现协同效。


1.特色上的便宜


比如奥特莱斯(Outlets)是一家专门卖全球大牌服饰、美妆的折扣商场,“专门卖大牌”就是其特色,然后又占据了这种特色上“更便宜”的特性。


2.便利上的特色


比如钱大妈社区生鲜店既提供了购物便利,又通过生鲜产品的专业性形成了特色。


3.三层特性均衡发展


最优秀的渠道品牌往往能在三个特性上都建立优势,只是侧重点不同。比如Costco既便宜又便利还有会员制特色。


06


避免特性选择的常见误区


在特性选择过程中,企业容易陷入以下误区:


1.贪多求全


试图同时占据多个特性,结果资源分散,每个特性都做不精。优信二手车曾经同时诉求全国比价(便宜)和当天成交(便利),效果就不如瓜子二手车专注便宜


2.脱离品类价值


用打造产品品牌的方式来打造渠道品牌。比如良品铺子大量推出自有品牌零食,但大部分消费者对零食渠道的第一需求是便宜他的自有品牌零食只在自家门店销售,规模效应不足,成本高价格高,难以满足消费者需求


3.忽视特性排序


不遵循特性排序规律,盲目选择看似蓝海的特性。比如在低价敏感市场盲目追求特色,可能难以获得足够客流。


07


案例分析:拼多多的特性选择


拼多多的成功,很大程度上得益于正确的特性选择策略:


精准切入“更便宜”


在淘宝、京东已经占据市场的情况下,拼多多敏锐地发现淘宝尚未触达的下沉市场对更便宜的强烈需求,通过微信社交拼团模式实现了高效触达与极致低价。


强化“便宜”认知


拼团买百亿补贴策略进一步强化了更便宜定位,让消费者形成拼多多最便宜的认知。


逐步升级


在建立便宜认知后,逐步引入品牌商品,提升品质形象,实现从便宜性价比的升级。


这个案例说明,即使是后来者,只要准确把握特性排序规律,也能在激烈竞争中找到突破口。


08


结语:在正确的特性上建立可持续优势


渠道品牌的竞争,本质上是对品类特性的占据。理解三大特性的战略排序,能够帮助企业在复杂市场环境中做出正确的定位选择。


成功的渠道品牌不是盲目追求所有特性,而是基于市场环境、自身资源和消费趋势,选择最适合的特性组合,建立可持续的竞争优势。


在下一章中,我们将深入探讨如何把握渠道品类的分化趋势,找到新的市场机会。