定位论丛

市值蒸发360亿,惹祸上身的海天公关为何越说越错?

时间:2022-11-07 11:42:33 | 作者:罗贤亮 | 来源:里斯战略定位咨询 | 阅读数:741
摘要:市值蒸发350亿,海天公关错在哪里?

中华老字号酱油品牌“海天味业”被多个自媒体平台账号爆料,称其在日本售卖的海天酱油不含食品添加剂,而在国内售卖产品却含食品添加剂。“双标”行为登上各大平台热搜榜单后,海天的一系列公关导致其股价暴跌。品牌方能从此次危机事件中得到哪些公关方面的启示?今天,我们来深入解析海天事件背后的公关基本法则。

 

 

背景

 

有网友调侃道,“2022年的国庆节真奇幻,大家平时关心柴米油盐就算了,没想到国庆七天还要讨论酱油。”不得不说,光就此次事件本身的热度完全值得写入品牌公关的教科书。

 

全民“打”酱油之后,网上也出现了无数教海天做事的文章和视频。我想,比起教海天应该怎么做,更重要的是通过这次事件本身反思公关的基本法则。

 

在《广告的没落 公关的崛起》一书中,里斯先生有一个非常精彩的观点:

 

“生而不有,为而不恃,长而不宰。”

 

老子对“道”所做的论述对我们理解公关和广告对于品牌建设的作用同样适用。

 

这个观点的意思是,公关的使用像“道”的运作一样,无需刻意对品牌进行传播,却成就了品牌的广泛教育;广告则适得其反。不言而喻,这是对“公关”非常高的一个评价。那么,公关为什么能发挥这样的作用呢?在“公关和广告的区别”这一节,里斯先生用高度凝练的语言描述了二者的差异,总结起来可以看到,公关和广告存在3大关键差异:

 

• 在传播内容上,公关偏爱给大众分享新主题、植入新观念,不像广告主要用于强化既有认知;

 

• 在传播形式上,公关是源头发起、线性扩散、积累至高潮(有戏剧性,有接着会发生什么的兴奋),并有自发的传播逻辑。公关不像广告是品牌方发起、有预设的剧本、且每次都要有爆炸性的覆盖面;

 

• 在可信度上,广告往往面临质疑,而公关更容易获得广泛的信任。

 

基于这三大关键差异,我们可以回过头来复盘,在海天事件中,公关如此之大的影响力究竟是如何造就的。

 

01.JPEG

 

 

公关不会一启动就巅峰

而是需要时间和累积

 

从百度指数看,海天事件之前(9月1日-9月26日)的日均搜索指数是735;事件爆发之后,它的搜索指数一共经历了4波阶梯式提升,历时14天才达到热度巅峰。

 

• 第一波热度高峰:9月29-9月30日,指数达到了5859,是日常均值的8倍;

 

• 第二波热度高峰:10月2日,指数达到了10424,是日常均值的14倍;

 

• 第三波热度高峰:10月5日-10月6日,指数达到了14545,是日常均值的20倍;

 

• 第四波热度高峰:10月10日,指数达到了20197,是日常均值的28倍。

 

可见,海天的热度是阶梯式累积和攀升的。

 

02.JPEG

▲海天品牌搜索指数,图片来源于百度指数

 

接下来我们来看食品添加剂的搜索指数:

 

8月1日-8月29日搜索指数是641,以此数值为参考;8月29日-9月25日搜索指数是938,是之前的1.5倍;9月26日开始,搜索指数达到1200以上,是之前的2倍以上;

 

到了十月以后,食品添加剂一词的热度也是阶梯式累积和攀升,并且与海天的热度高点基本吻合,分别是9月29日-9月30日、10月2日-10月3日、10月5日-10月6日以及10月10日。跟海天的搜索指数比,显著的差异在于食品添加剂的热度先于海天一个月就出现了升温。

 

03.PNG

▲食品添加剂搜索指数,图片来源于百度指数

 

这说明,食品添加剂问题,在海天“出事”之前就已经受到了一定的讨论和关注。那么,这些讨论和关注是如何产生呢?

 

这要归功于辛吉飞的海克斯科技。截至9月28晚日24点,小红书、微博和抖音海克斯科技相关的帖子总量高达3.6万条,互动量高达2900万。海克斯的“科技与狠活”让食品添加剂问题获得了新的关注度。

 

04.PNG

 

 

公关热度能累积,一定要有一个

戏剧化的新故事作为起点

 

自三聚氰胺、苏丹红事件之后,食品添加剂得到了一定的教育,但这些类型的食品添加剂主要加在部分特殊的食品中。海克斯科技之所以能获得这么高的关注度,是因为他讲了个戏剧化的新故事!大家原以为没有健康隐患的日常食品,很可能也是食品工业黑科技的杰作;大家原以为很聪明地选择了健康食品,很可能实际上还是被食品工业的黑科技给“套路”了。

 

05.JPEG

 

比如酱油这种大众普遍认为不存在食品安全顾虑的商品,竟然可以不是真酱油,而是完全可以通过味精、色素、防腐剂调制出来;比如大众认为细火慢熬的“羊杂汤”或“猪肚鸡汤”是奶白色的、浓郁的,但实际上根本不用放大骨或肉,只要加一勺三花淡奶就能做出奶白浓郁的效果。在展示的方式上,海克斯科技选择了实验演示制作过程,极大地增强了说服力。

 

因此,海克斯科技跟普通的揭秘餐饮行业潜规则的博主不同,他没有隔靴搔痒地去揭露生产或烹饪环境不合格,而是像魔术师一样展示食品添加剂的威力,极富说服力地让大家意识到——原以为安全的食品、原以为可靠的经验都能被食品工业轻易骗过。迅速流行开来的“科技与狠活”,传递的不仅是食品添加剂被广泛使用的这个事实,而且还透露着商家手段如此狠、大众的智慧如此容易被蒙骗的戏剧性。

 

 

公关热度能攀升,要借助

“舆论标签”等方式增强感染力

 

在《广告的没落 公关的崛起》中,里斯先生说过:

 

“ 一个公关策划也应该长期运作。你不是发起一个公关策划,你应该让它在一个长期的过程中展开一系列的步骤。”

 

在海天事件中,海克斯科技的硬核科普同样仅仅是一个环节、一个铺垫,单凭它远不足以把海天事件发展到后来的地步,因为颠覆时期“食品添加剂”的热度是平日的4.6倍,而此时还只有1.5倍。尤其值得一提的是,在海克斯展现“科技与狠活”的过程中,第一次提及的品牌是海底捞!揭露海底捞的黑科技之后,它虽然也冲上了微博热搜第二,但持续的时间较为短暂,并没有激起多大的波澜。

 

06.JPEG

 

再看看此时路人在海底捞热搜微博下的评论:普遍都觉得有添加剂没什么好惊讶的、这很正常。看到这里,你会不会惊讶大家怎么对海底捞这么宽容?会不会觉得海天真是吃了“哑巴亏”?

 

07.JPEG

▲图片来源于新浪微博海底捞相关话题

 

海底捞事件期间,食品添加剂的搜索指数最高仅达到了1000,是前一个月日均搜索指数(700)的1.4倍,跟海天期间的最高热度还有实质性的差距。如此差距的背后,并不是因为大家双标,而是因为海天被贴上了“双标”的舆论标签。海克斯戏剧化的演绎,影响力还只局限在部分群体中。

 

但随后,在其他博主的二次创作中,勾兑酱油跟海天关联在了一起,并出现了掉头发、致癌等论调;尤为重要的是,海天事件还出现了新的走向——国内和国外“双标”。

 

恰恰是这个标签,把海天事件推向了数倍于海底捞的热度。从这段时间抖音平台海天的热搜关联词来看,排名第二的竟然是“哪个国家的品牌”,仅次于“添加剂”。由此可见,舆论导向不再只是简单的添加剂问题,而是“双标”和国家立场的问题。

 

08.JPEG

 

“双标”是社交平台一个长盛不衰的“标签”,从古早的“大型双标现场”开始就成了一个烂梗,被玩烂于追星、追剧等各种场景。当洋品牌在敏感议题上区别对待国内市场和海外市场时,“双标”就被理解成别有用心,进而激发强烈的民族情绪。

 

例如联合利华的梦龙配料双标、韩国火鸡面保质期双标、可口可乐配料双标,最为典型的是洋品牌中国地图双标事件。每每碰到此类事件,舆论的关注点都不再是简单的事实问题,而是国家认可和民族尊重的问题。

 09.JPEG

 

图片只是这一次,翻车的不是洋品牌,而是打着爱国旗号的民族品牌!至此,海天事件原本的添加剂问题,就带上了“舆论标签”、叠加了民族情绪,事件的感染力和关注范围都得到了跨越式升级。

 

 

在公关面前,品牌自发声的

可信度显得非常脆弱

 

海天事件的戏剧性在于,“双标”大概率会引发海天回应,因为对于一个“中华老字号”品牌而言,没有什么指控比国家立场问题更令人难以忍受。巧合的是,海天不仅回应了而且回应还翻车了,反而把事件推向更高的热度高峰分别是10月2日、10月5-6日以及10月10日三波),最高峰的热度差不多达到第一波的3倍多。

 

面对海天回应引发的更高热度,很多人说是因为海天的傲慢惹怒了大众。而我认为,傲慢是次一级的问题,根本性的问题在于海天不明白一个道理——跟公关建立的可信度比,品牌方自发声(如公告、广告)的可信度非常脆弱。

 

10.JPEG

 

 

首次回应“以卵击石”

 

海天首先定义了事件——短视频博主为了博取流量诬陷海天,之前网上的说法都是诬告;然后,说明自己生产合规,添加剂的使用也符合法规,自己是值得国人信赖的品牌。海天这波回应的问题在于,它的出发点是瓦解负面舆论的合法性,但它不明白的是,这些负面舆论所建立的群众基础远比它的自我开解强得多,它的回应从出发点上就没有可信度,想要瓦解负面舆论简直是以卵击石。在没有可信度的情况下,海天还提出诉诸法律武器,这在大众看来根本不是伸张正义,而更像是“威胁”。

 

 

二次回应触发众怒

 

海天继续给负面舆论“扣帽子”,一是别有用心地诋毁中国食品,二是打击消费信心、抹黑中国造。海天这波回应引发了更大的愤怒,因为大众深信自己质疑海天具有足够的合法性,根本没有任何恶意,海天的回应不仅没有回答关键问题,反而反咬一口,这简直是理亏词穷、恼羞成怒的表现。10月10日,海天“股价大跌”和“市值蒸发”等上热搜,这更像是对海天的一次审判,也是大众的一次胜利。

 

11.JPEG

 

因此海天面对信任危机时,“最聪明”的策略是不回应,之所以选择不回应,不是为了等大众忘记,而是因为品牌说什么都是自说自话、自我辩解,信任度太弱。品牌方如果不得不自己发言,那么最合适的策略是在自身有足够专业的领域给出最专业的说明,这才是唯一具有信任度的回应。不过,海天不可能实践这个策略。

 

“海天输在战略上——在普通酱油和0添加酱油两个相互排斥的品类都使用“海天”品牌,“战略上的骑墙”是导致它在这场公关中难以客观、专业地解释添加问题的根本原因。”

 

说到这里,刚好触及到公关区别于广告的一个最重要特征——创新性,公关特别“袒护”创新品类,它不像广告是一种单纯的工具,可以在任何品牌上使用;公关带有显著的偏向性,在新品类新品牌才能最大化发挥它的威力。在海天事件中,公关作为一种舆论力量,它始终站在新品类的专家品牌(如0添加酱油的专家品牌)这边,而非老品类老品牌(如海天)。

 

 

结语:

 

里斯先生总结说:公关偏爱新品类新品牌、公关是建立品牌以及公关是开创性的。由此可见,老子所说的“道”之所以适用于公关,还有一个很重要的原因——“道生万物”,商业的未来属于新品类新品牌。