AI眼镜行业的窗口期很短暂,但机会足够大,足以长出多个十亿、百亿级的品牌。谁能在窗口期内占据最有利的心智位置,谁就能在接下来十年里享受品类增长的红利。
卤味江湖的洗牌,最终比的不是谁渠道多,而是谁在铺渠道的同时,还记得清自己是谁。渠道可以无限铺,定位只有一个。丢了,就再也找不回来了。 周黑鸭的下一份财报,我们想看到的,不是“卖得更多”,而是“卖得更多,也赚得更多”。
当然,话也不能说得太绝对。企业家精神就是越挫越勇,就是能屈能伸,就是能自我纠正,说不定哪天贾国龙又会有真朋友了。
企业有两种竞争方式:一种是做同样的事,力图做得比别人好,这叫“运营效益”。另一种是做和别人不一样的事,这叫“战略定位”。我们认为,企业在独特的战略定位指引下的创新,成功的概率会大大提升。
所有竞争,都是认知之争。线香这个品类的终局,不是谁家的沉香原料更好,而是谁在消费者心智中占据了一个位置。 谁能先把这个位置占住,谁就是最后的赢家。 至于你,想清楚了再动手,也不迟。
商业的世界很大,容得下不同的物种。大家各安其位,各司其职,共同为消费者创造价值,这才是商业该有的样子。
瑞幸用三年时间从地狱爬回人间,用六年时间从中国咖啡市场的新兵变成绝对的王者,最根本的原因就是:它在消费者心智中占据了一个不可替代的位置——“想喝就能喝到的日常饮品”。 当这个心智位置被牢牢占据之后,价格战、补贴战、门店战,都只是战术层面的交…
在这个信息碎片化的时代里,你的品牌重点要关注的,不是“要不要做定位”,而是你的定位到底立不立得住,能不能被众多用户/KOC、大号、甚至AI共同传播。 真正的品牌,不是在算法和流量里随波逐流,而是在认知之争中锚定人心。
平台做自营,不是你的末日,而是你的新生。前提是,你必须彻底改变你过去依赖平台的经营方式,回归品牌建设的本质。
我写这篇文章,不是为了跟谁抬杠,而是为了正本清源,基于学术讨论的立场,指出其文中的若干核心谬误,并以此警示咨询行业和营销学术界:在批评一个理论之前,请先搞懂它。
希望同行们在面对客户时,能够多一分专业严谨,少一分迎合讨好;多一分事实传播,少一分自吹自擂;多一分配称落地,少一分纸上谈兵。只有这样,定位咨询行业才能真正成为企业战略决策的可靠伙伴,定位理论才能真正在中国市场发挥其应有的价值。
心智类别这一概念,就是品牌相关性之战的核心,是战略定位的起点与成果检验所在。 不懂心智类别,就不懂定位的真正威力。
江博士必须做出那个艰难的战略选择——放弃“跟随泰兰尼斯”的念头,坚定地走自己的路。做品牌,最难的不是“知道该做什么”,而是“敢不敢坚持不做什么”。
文和友的神话破灭,不是偶然,而是必然。因为它犯了五个致命的战略错误。每一个错误,单独拿出来都足以让一个品牌陷入泥潭,而它一次性犯了五个。
企业家的核心竞争力,就在于战略审美。 战略审美水平高,对坏战略有免疫力,才能选择出优秀的战略。 战略审美太低,那就没有能力识别策略好不好了,遇到“伪大师”们,谁也劝不了他。
品牌出海就是一场在海外消费者心智中打下的“认知战”——而定位,是这场战争唯一的战略总纲。 没有定位的出海,规模越大,越容易迷路。
剑南春的积淀还在,底蕴还在,时间窗口还在。但战略的窗口期不会一直存在。当整个白酒行业从增量竞争进入存量搏杀,当消费者心智的阵地被一个个品牌瓜分殆尽,留给剑南春去做认知定位的空间正在急剧缩小。
为什么雷军、韩红这两个“面”会翻车? 这里,有一个重要的认知课,如果你不觉醒,也会重蹈覆辙。
从品牌战略定位的底层逻辑审视,易捷咖啡从诞生之日起,就深陷于一场由内部思维主导的战略幻觉之中。它混淆了“渠道优势”与“品牌竞争力”,误判了“消费场景”与“心智认知”,其发展路径,更像是一次资源驱动下的盲目扩张,而非一次清晰的品牌战略进军。
本文以这场地材展为切片,试图回答一个关乎行业生死的命题——传统行业如何跳出同质化内卷、以品类创新穿越周期、重获增长?
我失去了一位尊敬的老师,人类失去了一位伟大的思想者。
只要是存在着市场竞争的领域,定位理论都可以大显身手,因为定位的底层逻辑是人类心智的认知经济性,这种认知经济性的特点即使在AI时代也不会失效。
这场仗只有徕芬自己能打。我衷心希望叶洪新和团队能克服“产品经理型”创始人容易犯的“什么都想自己做”的毛病,静下来思考这个根本的战略问题。所有的增长故事,最终都会回到一个最朴素的问题上: 你到底想成为谁?
同时经得起事实检验和逻辑检验的,才是实事求是的真理。
品牌是什么?品牌不是那个让消费者“听着就懂”的通用名,而是那个让消费者“只想找你”的专属名。名字就是一个钩子,把品牌挂在潜在顾客心智中的产品阶梯上。你现在的钩子,挂得太松,谁都能摘下来。
当梅冻的美誉度峰值已过,模仿者正在磨刀,传统巨头正在调整身位的时候,溜溜梅的掌舵人必须做出那个勇敢的决定——打破幻想,主动迎战、持续迭代、稳固护城河。毕竟,在商战的世界里,最大的敌人,从来不是别人,而是那个沉浸在“爆火”幻觉里的自己。
“好客”这个战略定位完成了阶段性的任务,给山东人带来非常正面和积极的形象,也使用了15年之久。现在,1亿山东人急切的需要重新定位。
上篇按经济学内在逻辑,将“广义交易费用”重新界定为“协调费用”,并将其做了初步分解,本篇将对协调费用做另一种分解,提供一个更微观的经济解释视角。
老铺黄金的崛起,从表面看,是一个品牌商业上的成功。但从更深层的战略视角看,它的本质,是西方奢侈品霸权,在中国市场遭遇的第一次系统性失败。是“奢侈品西来论”在中国的正式破产。
定位理论的体系化、中国化和世界化是必然的趋势,它不是一成不变的,并且必然是与时俱进的。任何质疑和反对的意见,都是理论演化的动力。
辛敏琦:生意越来越难做,如何找到新的增长市场?
跟俞浩商榷:定位理论到底有没有用
设计与定位的关系: 视觉不是装饰,是战略的“第一印象”
陈奇峰:定位理论,失效了吗?
一则广告,暴露了湖北品牌战略的深层困局
每日优鲜:一场违背渠道品牌规律的典型败局
战略解码福鹿家的品类创新之道
和田玉如何打造品牌 —— 告别“有品类无品牌”的千年困局
人民呼唤中国的“百达翡丽”
未来五年,比亚迪必将成为全球第一车企
AI眼镜,还有机会吗?
周黑鸭增收不增利:扩渠道这步棋走对了,但请别丢了定位
张知愚:贾国龙没有朋友
柯恩:斯密-熊彼特增长模型在企业战略中的应用
线香,还有机会吗?
首富不懂渠道品牌
潘轲:瑞幸逆袭之道
《永别了,定位》错在哪?
平台渠道卖底价自营产品,你该怎么办?
永别了,定位?永别了,你对定位的无知