定位论丛

刘与刘:我为什么舍弃“视觉锤”,而聚焦于“定位符号”?

时间:2024-10-15 04:41:23 | 作者:刘兵 | 来源:刘与刘定位符号 | 阅读数:63
摘要:
朋友,你好,


见字如面,展信交心!
我为什么舍弃“视觉锤”?原因有两个:
1、不实用
看过《视觉锤》的人都知道,里面教了很多如何设计出视觉锤的方法。比如,标志,包装,颜色、创始人……
这里面,除了标志以外,在我看来都是不实用的。下面我们用实例来加以说明。
比如颜色
事实上,某一个颜色无法成为品牌专属的色彩。蒂芙尼的蓝只是一个特例。在现实商业环境中,如果你的门头是绿色,那么你无法保证你的邻居门头也是类似的绿色,从而对顾客造成混淆。
刘与刘的客户七货街就发生过这样的事。在合肥某个底商,与老乡鸡成为邻居。顾客不关心你的绿色是深绿,还是浅绿,那样很累。


image.png


所以,我们为七货街设计了一个符号“7”。符号是独特的,它能够让潜在顾客轻松的认出你(想想麦当劳的M,你去大街上,寻找M,而不是寻找红色门头)。



image.png

image.png


刘与刘的另一个客户滨河九粮液也遇到过这个问题。之前九粮液的门头是黄色为主,但是在我们去兰州调研时发现,有很多酒经销商的门头都是黄色,所以,黄色也是无法成为滨河九粮液的专属品牌色。
于是,刘与刘为滨河九粮液设计了符号“9”,作为品牌的识别。经过2年多的传播,符号“9“早已深入目标顾客的大脑。

image.png

image.png

image.png

所以,经过实践,我发现色彩无法成为品牌的专属色。这是一厢情愿的做法。
在调研滨河九粮液的过程中,我还发现一个好玩的事。很多酒品牌,把自己的“酒瓶包装”放在门头上,希望让潜在顾客看到。
但事实上,那个酒瓶放进横版的门头后,很小。在此经过的人根本看不清,何况远处的人了,更看不见了。
这就让那些希望把产品包装设计成独特视觉锤的企业,很尴尬。当你近看一个所谓的包装视觉锤,是很独特。但是它无法有效应用。因为,产品包装的外观还是太复杂,一旦将其放进品牌传播物料后,就会被淹没在茫茫的视觉海洋中,无法被立刻发现。(潜在顾客看不见,设计有什么用呢?)
最有效的视觉锤是标志,而且,还必须是那种外形很简洁的标志。越简洁,越容易被发现,被记忆。
所以,你就明白了,麦当劳的创始人克洛克,为什么要把“金色拱门”的建筑,提炼设计成一个标志?他就是深刻的意识到标志符号的重要性,它能为企业带来极高的传播价值,标志符号可以放在任何的媒介上,让所有的潜在顾客看到(标志是性价比最高的传播形式)。

image.png

image.png


运用此原理,如何设计独特的包装?只需设计出一个独特的标志符号,并将其用在包装上即可(麦当劳的包装不就是这样吗?)。比如,滨河九粮液的符号“9”,我们直接放大用在瓶上。

image.png



这个酒瓶放在酒桌上,每一位吃饭的人都会加深对滨河九粮液的印象,都会记住他。因为这个产品有一个极其明显的视觉特征,就是那个符号“9”。(如果没有符号“9”,这个瓶子没有人会记得住。)
包装视觉锤,在酒、荼品类上特别泛滥。设计师把精力都花在如何设计出独特的造型上。其实上,这些都是无用功。因为潜在顾客很难记住你的产品外观(太复杂),而且也不知道好何描述(你如何描述习酒的包装?)。
人们记住九粮液的酒瓶,不是因为其造型,而是因为那个符号“9”。人们更愿意节省大脑的能量,用最简单的方式解决记忆问题。
所以,我们在为三圈膨胀生料带重新设计包装时,没有把注意力放在包装上,而是要设计出一个独特的标志符号,然后,将其放大应用在包装上。


image.png

image.png


看到符号,即知道品牌,也知道定位概念。
所以,我认为在视觉锤里面,最有价值的是聚焦于标志。将标志打造成视觉锤,是企业性价比最高的一种方式。
多闻数穷,不若守于中。如果你的招数太多了,自己就会乱套。结果哪一个都玩不好。这就是刘与刘最终为什么会聚焦于设计标志,将其作为主营业务的原因之一。
2、理论根基模糊
我为什么不用“视觉锤”这个词语,而用“定位符号”?除了“定位符号”这个名字,很直观传达是啥意思以外(“定位”是已有认知词语,“符号”是已有认知词语,组合成易懂的新词语。),更重要的原因是,视觉锤的设计方法属于归纳法。
什么意思呢?就是找出很多案例,来归纳出一个理论来。归纳法的弊端是没有从最底层的逻辑去思考视觉设计的由来。这就导致这个理论对某些案例有效,对某些案例就无效。
那么,定位符号是怎么来的呢?是演绎法。我们通过研学《认知神经学》,发现了下面这个三角模型:品牌认知三角。


image.png     


品牌有三个最核心的资产,分别是:“定位、名字、符号”。其中,“定位”是排在第一位的,它是潜在顾客关注你、记住你、购买你的理由。
就像你是因为关注“定位符号”这个概念(能够帮助你解决,定位“视觉符号化”的问题),才关注刘与刘这个品牌名的。这也符合人类记忆的逻辑。人们只会记住那些对你价值的信息。
如果,一个品牌没有清晰的定位,那么品牌名根本不值钱。因为,人们不会记住一个毫无意义的、不能解决任何问题的产品名字。(符号设计公司一大堆,为什么要关注刘与刘?)
同理,人们也不会记住一个毫无意义(对顾客没有独特价值)的视觉符号。
表面上,你记住的是名字和符号,本质上,你记住的是他们背后所代表的定位概念(通过概念研发出产品,解决某个需求问题)。
所以,名字和符号都是定位的“代言人”。他们分别通过“听觉”和“视觉”来传播定位概念。但是,如果定位不清晰,名字和符号都是空中阁楼,昙花一现。
这个品牌认知三角型,符合人类大脑的记忆逻辑。人们需要某个定位概念帮其解决某个需求问题,然后,通过节省法则,通过“名字”和“符号”来代表这个概念,并记忆在大脑中。
这和我们记住一个人,是同样的道理。你叫啥名,你长啥样,你能干啥?品牌亦如此。
如此一看,你对品牌的最底层逻辑就很清晰了。核心是定位,离开了定位谈符号,都是白扯。而符号要传达定位概念,它是定位的“代言人”,所以叫“定位符号”。
品牌标志是定位符号最佳的形式,在标志的设计形式里,我认为图形是最有力的,尤其是数字、字母、单一汉字等。
如果不是必须的话,不要考虑创始人造型。因为,人物标志在终端应用时,因为轮廓复杂,空间有限,导致潜在顾客看不清,记不住。你比较麦当劳和肯德基这两家店的门头,就能得出自己的结论。(如果品牌人物再拿个掂勺炒菜,那个识别度就更弱了。)
事实上,定位符号的价值远不止是传达定位。它终极的目标是,
代表品牌的一切
你想想麦当劳,耐克这样的品牌。一个M,一个对勾,就代表了品牌的所有,包括名字、定位、产品,以及情绪……
所以,聪明的企业,都会像麦当劳的创始人克洛克那样,设计出一个简洁、有效的标志,并将其遍布全球。(你一定不想失去这样的机会。)
祝你成功!
你的朋友,刘兵