定位论丛

里斯:索尼是否有重生机会?

时间:2014-04-12 08:51:18 | 作者:艾·里斯 | 来源:《中外管理》2014年第3期 | 阅读数:1889
摘要:2014年2月5日,索尼宣布将个人电脑业务及VAIO品牌一同出售,将停止规划、设计及开发PC产品,并把连续10年亏损的电视机业务也分拆或独立出去。索尼究竟遇到了什么?怎样看待索尼的溃败和战略转型?索尼是否还有重生机会?为此,“定位之父”里斯先生有话说。

 

 

出售VAIO,停止规划、设计及开发PC产品,索尼近年来的经营遇到了怎样的特殊困难?怎样看待索尼的溃败和转型?


201425日,对很多索尼的拥趸者来说是个悲哀的日子。索尼宣布将个人电脑业务及VAIO品牌一同出售给日本投资基金JIP,索尼将停止规划、设计及开发PC产品。


不仅是PC业务,在索尼目前的重组计划中,还包括把连续10年亏损的电视机业务也分拆或独立出去,要知道电视本来是索尼的强项。


索尼究竟遇到了什么?怎样看待索尼的溃败和战略转型?索尼是否还有重生机会?为此,我们专访了“定位之父”里斯先生。

 


索尼PC之败:VAIO不是品牌


《中外管理》:您认为VAIO是被什么击垮的?


艾·里斯:或许索尼公司将VAIO视为一个品牌,但市场并没有。那些为数不多的VAIO电脑消费者也把它叫做“索尼”计算机。


“品牌”创建于消费者的心智中,而不是企业的董事会里。消费者的认知决定了这是否是一个品牌名。


英语世界里几乎没有人把苹果公司的智能手机叫做“苹果”。他们称之为“iPhone”。这就是为什么iPhone是一个品牌,而VAIO不是。


在个人计算机这类“拥挤”的品类里,企业成功的关键目标是创建“品牌”,而不仅仅是生产更好的产品。联想、惠普、戴尔、华硕和宏基都被认为是“计算机品牌”。索尼则不是。索尼在大多数消费者心智中被认知为一个“电视机”品牌,而不是计算机品牌。


绝大多数潜在顾客作出的第一个决定是想买哪个品类的产品,然后是买品类里的哪个品牌。例如:我要买一台电视机,还是个人电脑?在绝大多数消费者的心智中,索尼存在的身份并不是“个人电脑”品牌。因此在顾客进行消费决策的过程里,索尼处于非常不利的位置。


有趣的是,那五个被认知为“个人电脑”的品牌(联想、惠普、戴尔、华硕和宏基)同样也是计算机市场中销量最大的五家公司。


如今,在营销中奏效的是要代表某种事物。“索尼”比它的任何一个个人电脑领域的竞争对手都更为知名。但不幸的是,索尼的闻名并不是因为个人电脑。


《中外管理》:面对未来,被收购的VAIO品牌该怎样进行战略规划?


艾·里斯:在未来,索尼已经出售的个人电脑业务,需要建立一个个人电脑品牌,并用一个比VAIO更好的名字开始。VAIO代表的是“视听智能组织”,这个概念对大多数人来说没什么意义。


而像索尼这样的多产品公司如何创立一个新品牌?首先,它需要开创一个产品或服务的新品类。这就驱使潜在顾客需要使用新的品牌名来描述这个新品类。如同英语世界不得不用iPhone来描述触屏智能手机这个品类一样。

 


日企为何陷入“停顿10年”?


《中外管理》:以技术卓越著称的索尼公司为何出现如今的局面?怎样从营销战略角度看待日本企业近些年来普遍业绩不佳的原因?


艾·里斯:仅“以卓越的技术著称”还不够,一个企业需要的是“在某个特定品类中以卓越的技术著称”,例如在个人计算机品类。


索尼在电视机和音频播放器品类中都以技术卓越著称,但在个人计算机品类中则不然。


此外,如果企业像索尼那样把企业品牌名用在所有产品上,就无法建立强大的产品品牌。未来属于像苹果那样的多品牌公司,它拥有四个强大的产品品牌:麦金塔、iPodiPhoneiPad


索尼拥有成为主流电子产品生产商所需的一切条件,缺乏的仅仅是好的营销战略。忘记“产品”,要在今天的市场上取得成功,企业必须建立“产品品牌”。如果你能建立一个强大的品牌,你就能成功。反之,则正是索尼和其他日本电子企业亏损的原因。


日本六大电子企业,都因为同样的原因深陷困境。他们试图用一个单一的品牌名去营销所有产品和服务。


这六家企业是:日立、松下、索尼、东芝、富士通和NEC。在过去10年中,这六家企业的收入为4.116万亿美元,而总计却损失了122亿美元。


在这六家企业中,有四家在过去10年中亏损。只有东芝和富士通有微小的盈利。东芝在过去10年的净利润仅占销售额的0.5%。而富士通的净利润只占销售额的0.6%。(多品牌运作的苹果公司,在过去10年的净利润占销售额的21.6%。)


 

对索尼的建议


《中外管理》:有报道称,索尼有可能要分拆电视机业务,怎样看待索尼的业务重组?如果您给索尼公司咨询,会提怎样的建议?


艾·里斯:毫无疑问,如果索尼想要盈利,必须牺牲很多业务。分拆或独立它的电视机业务也许是个好主意,但并不会有很大的帮助。


对于索尼的业务重组,第一步,我们会建议将公司分成两部分:电子产品业务组成一个公司,电影、音乐和娱乐等业务组成另一个公司。


这样,每个公司都更容易管理。影音娱乐公司应该能够保持盈利,真正的问题出在电子产品公司身上。针对电子产品业务公司,索尼应该做两件事:1.推出一个创新的电子产品;2.给这个创新的电子产品起一个全新的品牌名。


这并非易事,但这是电子产品业务公司重新获利的唯一希望。    

 


新概念是新品牌的根基


《中外管理》:对索尼在不同领域展开的业务,是否可以理解为:有必要在不同领域推出不同的子品牌?如果这样做,索尼这个品牌该怎样与子品牌搭配?


艾·里斯:子品牌没什么用。就像VAIO这个品牌名,它只会让现状更混乱。当你告诉你的潜在顾客,你正推出一款“索尼VAIO”个人电脑产品时,潜在顾客会直接忽略VAIO这个子品牌,而称之为“索尼”个人电脑。索尼需要做的不是推子品牌,而是独立的产品品牌。


但是,需要强调的是,仅推出一个新品牌名还不够。你还需要一个创新的概念,去驱使消费者产生使用新品牌名的需要。