定位论丛

里斯:走出星巴克式困境

时间:2014-06-22 19:20:25 | 作者:艾·里斯 | 来源:《中外管理》2011年05月刊 | 阅读数:1760
摘要:2011年,星巴克进行了成立40年来的最大转型——与全球单杯咖啡机领袖绿山公司合作,冲击包装咖啡的零售市场。定位之父艾·里斯有话说……

 

 

这是一个品牌重塑的时代。


连星巴克这样的企业,也进行了成立40年来的最大转型——与全球单杯咖啡机领袖绿山公司合作,冲击包装咖啡的零售市场。


星巴克CEO霍华德·舒尔茨强调:“今年星巴克的销售渠道将不再局限于咖啡门店,而将延伸到超市等更多渠道。这意味着星巴克开始转型成为一家包装消费品公司,一个拥有多平台、多渠道的全球化公司。”而进一步,为了配合这次大转型,星巴克开始重要的标识改动,不惜舍弃原来标识中“STARBUCKS COFFEE”英文字样,而将美人鱼图标扩大,打算像苹果一样采用无文字图标。


星巴克的一系列动作,涉及了不少品牌重塑的重大命题。那么,让我们从星巴克入手,剖析品牌重塑中一些容易忽视的重要问题。

 


高端品牌不应是超市货


《中外管理》:对星巴克“延伸到超市”这样重大的营销战略转型,您怎样评价?会有一个值得期待的未来吗?


艾·里斯:星巴克现在所做的是在和自己竞争!这不是个好主意。如果消费者只要花50美分甚至更少的钱就能在家里喝到星巴克咖啡,那么去门店花两美元喝的需求就会减少。


一个高端品牌应该被认知为能提供“特殊款待”的品牌,而不是消费者可以每天都消费的东西。星巴克让自己处处可见,就稀释了品牌的独特性,这在长期会对星巴克品牌造成伤害。


《中外管理》:将美人鱼标作为星巴克惟一的识别符号,效法苹果的无字标识,您如何判断其未来效果?


艾·里斯:这是个不利的改变。它通常意味着这个企业打算把品牌扩张到其他饮料领域,也许是茶。这不是一个好的方向。


品牌是在顾客心智中某一产品品类的代表。宝马代表有“驾驭快感”的豪华汽车,奔驰代表“气派”的豪华汽车。


星巴克目前代表的是“高端咖啡”。破坏现有的定位以扩张到其他市场,这么做毫无意义。在短期内可能不会有损于品牌,但长期来看最终会对品牌造成伤害。


没错,苹果公司几乎总是只出现它的“苹果”标识,没有任何文字。但苹果不是一个产品的品牌,它是公司品牌。苹果有四个强大的产品品牌:麦金塔、iPodiPhoneiPad,分别是自己所在品类里的强大品牌。


英语世界里,没有人会说,我要买一个苹果。他们会说,我要买一个iPod或一台iPhone,或一个iPad。这些产品上的“苹果”标识代表了“公司”对这个品牌的附注。它并不代表品牌本身。


 

增长几近停滞的星巴克


《中外管理》:您怎样看星巴克近年来的经营状况?


艾·里斯:全球经济状况就像是个循环,有几年活跃,有几年低迷。像星巴克这样的高端品牌总是会受到经济起伏的影响。每个高端品牌都面临这样的课题,这是商业界的自然规律。


以下是过去四年星巴克的收入:2007年,94亿美元;2008年,104亿美元(上升11%);2009年,98亿美元(下降6%);2010年,107亿美元(上升9%)。


初看起来,星巴克这几年的情况似乎比不少美国企业好。但这个结论并没有将该品牌的历史状况考虑在内——在2007年之前的三年里,星巴克的年均增长率为21%2007年之后的三年里,年均增长率下滑到了近5%


因此,原先快速发展的星巴克品牌,如今已经几近停滞。

 


星巴克应向奔驰学习


《中外管理》:您认为星巴克的经营状况为什么会是目前这样?星巴克怎样进行品牌运作会更有效?


艾·里斯:首先,每个高端品牌在经济低迷期的增长率都会有预料中的下降。不幸的是,星巴克试图通过将品牌扩张到超市、酒店和航空公司等食品经销渠道来弥补合理的下降,星巴克还以星巴克品牌名推出速溶咖啡产品。


我们认为,所有这些扩张行动都是错误的,这会把管理层的时间和精力从咖啡店这一主要产品线上转移!此外,对销量的提升也没有多大帮助。去年,所有延伸产品和市场的销售额总共只增加了4.03亿美元,也就是公司总收入的4%,而且可能盈利微乎其微。


除了该砍掉的产品线延伸外,星巴克本可以怎么做?我们会将咖啡店里的售价在合理范围内降低约15%20%。这与我们关于推出一个“奢侈”品牌的建议是一致的。


一开始,每个奢侈品牌都有一个高的定价,向消费者表明这个品牌是一个真正的奢侈品牌,有时这个高价必须“惊人的”高。在美国,消费者常常用代表“美元”的俚语(four bucks)来称呼星巴克连锁店。


在惊人的效果渐渐减退之后,就可以降低价格扩大市场,这是对新的奢侈品牌来说更好的战略。换句话说:高价建立品牌,待品牌建立起来之后,可以降低价格以扩大市场。


奔驰在美国市场上做了类似的事情。以高价推出品牌,数年后则以适度降低价格拓宽市场。


星巴克要考虑的另一件事就是推出第二个品牌。如果你关注一下利润相对较高的公司,就会发现他们几乎都是多品牌公司。金佰利(过去十年的净收益率为10.4%)、百事可乐(12.9%)、高露洁(13.1%)、宝洁(13.6%)、可口可乐(20.0%)。


相比之下,星巴克过去10年的净收益率仅为6.5%


为什么多品牌公司比单一品牌公司更盈利?有两个原因:(1)单一品牌的公司趋向于将其品牌涵盖到所有的新产品、新市场、新渠道上。这会削弱品牌,减少盈利;(2)多品牌公司能将每个品牌单独聚焦,建立专家级品牌。要扩张,公司会推出一个新的品牌,这样可以使每个品牌的盈利能力更高。


 

品牌是通胀时代的必然选择


《中外管理》:目前很多品牌面临原材料价格上涨的压力,星巴克中国区董事长表示:星巴克在通过零售业务摊薄原材料价格上涨带来的成本压力,所以近期星巴克门店不会提价。那么,对企业如何应对目前普遍出现的成本上涨压力,您有怎样的建议?


艾·里斯:作为一个像星巴克这样的高端连锁品牌,原材料价格只是开销中很小的一部分。我们估计,一杯星巴克咖啡中,原材料的成本还不到公司运营费用的十分之一。


要面对成本增加的压力,就要建立一个强大的品牌。


像劳力士、奔驰和可口可乐等强大的品牌,成本的提升几乎不会对它们造成任何威胁。它们的成本是多少并不重要,因为消费者总是愿意为高品质的品牌支付更多的费用。


问题在于大部分公司都不在“品牌”上竞争。他们竞争的是“价格”。如果“低价”是公司执行的惟一战略,那么随着成本的增加,公司就会陷入严重的困境。


对中国企业来说,成本的增加是不可避免的。这是中国经济提升所造成的。这不是每个中国人期望的吗?——经济不断提升。因此为了避免成本增加的困扰,首先就需要建立强大的品牌。