定位论丛

为何在管理大师眼中的 “卓越 ”企业 ,在营销大师看来却问题重重 ?

时间:2015-10-01 10:22:09 | 作者:张云 | 来源:机械工业出版社《董事会里的战争》序 | 阅读数:2388
摘要:“企业大脑”存在严重的先天缺陷——左脑和右脑严重失衡,其中占据绝对比例的企业为“管理思维”的左脑所主导,成为畸形的左脑型企业。这些企业的典型特征就是具有良好的内部运营管理和效率,但由于缺乏右脑的“营销思维”,这些企业往往在营销和战略上将不可避免地陷入误区。

 

 

1982年 ,时任麦肯锡公司咨询顾问的汤姆 ·彼得斯与沃特曼出版了 《追求卓越 》 一书 ,这本书中列举当时堪称卓越 40几家企业 ,并从这些企业身上总结出了采取行动 ” “接近顾客 ” “以人为本等卓越企业的八大特质 。此书甫一出版 ,就在全美乃至全球企业界产生了巨大的影响 ,一举奠定了汤姆 ·彼得斯管理大师的地位。

 

然而仅仅 10年之后 ,从 20世纪 90年代开始 ,被书中列为卓越的公司纷纷开始出现了问题 :王安公司破产 ,达美航空处于破产边缘,国家半导体公司一蹶不振 , IBM经过重大的变革和重组才得以从巨额亏损的泥潭中走出 ,书中最为推崇的 DEC公司 (时为美国第二大电脑公司 )也最终被康柏收购 。这一结果大大出乎汤姆·彼得斯所料 ,以至于他甚至不再相信有所谓的卓越企业存在。然而 ,究竟是什么原因让这些卓越的企业变得平庸和虚弱,他一直未能找到答案 。

 

巧合的是 ,就在汤姆 ·彼得斯还在忙于酝酿和写作《追求卓越 》一书的某一天 ,定位理论的创始人艾 ·里斯先生正在 DEC CEO ·奥尔森的办公室里与之就未来的战略进行着激烈的讨论 。在整整一天的争论之后,肯 ·奥尔森最终没有接受里斯先生提出的把战略聚焦到未来更有前景的个人电脑上,抢在 IBM之前推出世界上第一台个人电脑的建议 。奥尔森认为, DEC可以推出比 IBM更好的个人电脑 ,胜利最终属于 DEC 。后来的结局证明 ,正是这一天的决定使得 DEC丧失了成为全球第一大 PC企业的机会 。更为巧合的是 ,里斯先生同样为 IBM等其他卓越企业的高层提供了战略咨询 。

 

与汤姆 ·彼得斯等人看法截然不同的是 ,里斯先生认为这些企业虽然从管理的角度堪称卓越 ,但从营销的角度却存在严重的战略问题 :王安原本代表打字机品类,随着 PC的兴起 ,打字机逐渐被替代 ,王安公司也推出了 PC ,但由于仍然使用王安品牌,注定无法获得成功 ; IBM代表主机服务 ,推出 PC之后,仍然使用同一品牌 ,存在严重的战略骑墙 ;而达美航空则长期缺乏差异性的定位 ;摩托罗拉的多元发展必然稀释品牌竞争力 ,必须分拆业务 ;柯达除非在数码相机领域启用新品牌,否则消亡不可避免 … …为何在管理大师眼中的卓越企业 ,在营销大师看来却问题重重 ?事实上 ,在里斯先生半个多世纪的咨询生涯中 ,他和他的伙伴们的大部分时间都是在为这些卓越的大企业提供战略咨询 ,观念的碰撞使他无可避免地经历了无数次企业董事会里的战争,战争大多以管理派 CEO们获胜而企业最终选择了糟糕的战略而告终 。

 

对此 ,深感遗憾之余 ,也引发了里斯先生深深的思考 ,半个多世纪之后 ,里斯先生和劳拉女士终于给出了答案。 《董事会里的战争 》一书揭示了一个普遍存在于全球企业界的惊人现实 :企业大脑存在严重的先天缺陷 ——左脑和右脑严重失衡 ,其中占据绝对比例的企业为管理思维的左脑所主导 ,成为畸形的左脑型企业 。这些企业的典型特征就是具有良好的内部运营管理和效率,但由于缺乏右脑的营销思维,这些企业往往在营销和战略上将不可避免地陷入误区。回顾 《追求卓越 》一书中所列出的那些后来陷入困境的卓越企业 ,以及今天不断陷入困境的企业 :美国三大汽车公司 ,松下 、日立等以精益管理著称的日本企业 ,皆属此类 。值得关注的是 ,中国企业界的情形有过之而无不及。长期以来 ,中国企业普遍习惯于发自企业内部的提高内部效率 、降低成本的竞争方式 ,却弱于立足企业外部 、营销导向的思考 。除书中提及的联想以外 ,海尔 、海信、格兰仕等企业所遭遇的发展瓶颈 ,甚至整个家电行业的集体疲软都与此有关 。

 

在某种意义上 ,本书的发现不仅解答了前面所提的那个一直困扰管理大师们的问题 :究竟是什么原因让这些卓越的企业变得平庸和虚弱 ?而且本书也为卓越的企业提供了新的定义 :迈向卓越的企业必需具有健全 、平衡的企业大脑,能够良好地协调和利用管理思维营销思维。在现实中 ,那些真正称得上基业长青的少数企业 ,如可口可乐、宝洁正是这种左右脑平衡的典范 。从国内的情况来看 ,那些实现了两种思维相对平衡的企业也成长良好,如格力 、蒙牛 、娃哈哈等 。从这个意义上讲 ,当前企业所面临的首要课题 ,正在于重构健全 、平衡的企业大脑 。然而 ,作为全球营销领域顶尖的大师和营销派思维的代表,里斯先生与全球大企业的管理派 ” CEO们长达半个多世纪的战争经验证明两种截然不同的思维方式要完全相互理解,几乎不可能

 

所以 ,如何重构健全 、平衡的企业大脑对于企业管理层而言 ,任重而道远 ,这或许正是企业跨越平庸,迈向卓越必需的门槛 。该书逐一列举了管理派与营销派两种思维方式对 2 5个关于营销 、品牌与战略关键问题截然相反的观点。几乎每一条观点背后 ,都有与企业和品牌有关的兴衰故事 ,由此也足见企业面临的巨大决策风险 ,可谓一念之间 ,谬以千里 。期望中国的企业家们能从 《董事会里的战争》一书中体会定位大师的良苦用心和微言大义 。